幕后:天价买球员,顶级球队走上了金融假贷之路

幕后:天价买球员,顶级球队走上了金融假贷之路

随着银行等传统渠道已经不太情愿存款给球队,试图完成天价买卖的顶级球队转而向新生的金融公司进行假贷。那么为何
顶级球队情愿用假贷的体式格局去完成天价转会买卖呢?《泰晤士报》记者Gary Jacob就采访了金融公司23 Capital的首席执行官。

今夏欧洲各大球队都很忙碌,而且在欧洲转会窗口关闭的一周以后
,咱们可能就能够

呐喊

呐喊经由过程数据直观的感受到欧洲球队在转会市场上收入的持续增长。

这个夏天,也是英超球队延续第四年在转会买卖中花费超过10亿英镑。超过一半的球队在今夏转会期打破了单个球员的转会记实。曼城和阿斯顿维拉都因为差别的缘由,在转会市场上砸入超过一亿英镑。

在西班牙,巴萨以1.08亿英镑签下了格列兹曼,马德里竞技以1.14亿英镑签下了菲利克斯(打破了本身的转会记实),皇家马德里则是以8900万英镑的价钱从切尔西那里签下了阿扎尔。因为这些高额转会,人们也产生了如许的疑问:球队能否能够

呐喊

呐喊找到其他体式格局为巨额买卖融资,或者是签下那些似乎超越估算的球员?

当巴萨为签下格列兹曼筹措资金之时,西班牙银行拒绝为他们存款,因为此前西班牙银行就已经为他们供应了6亿欧元(约5.5亿英镑)的资金去翻新他们的运动场。因此巴萨签下格列兹曼的买卖一度受阻——因为马德里竞技坚持要求巴萨以激活1.2亿欧元(约1.08亿英镑)买断条款的体式格局带走这位法国攻打手,而且还要求是全额付款。巴萨遇到的别的一个问题则是时机问题。他们指望在季前赛起头之时签下格列兹曼,但他们大白,发售球员的收入可能要到夏天晚些时候才会慢慢入账。

为此,巴萨不能不向一家新近成立的金融公司寻求帮忙,该公司恰是利用了如许的市场空缺,向球队供应充足的资金支持——因为巴萨并不太可能经由过程银行等传统信贷渠道筹措资金,所以他们不能不用如许的体式格局去“找钱”。

据报道,金融公司23 Capital向巴萨供应了一笔为期6个月的存款,金额为3500万欧元(约3200万英镑),以及一笔8500万欧元(约7800万英镑)的存款——巴萨必需在转会期发售球员之时归还这笔存款。其实这笔存款也能够

呐喊被视为巴萨取得的,一笔过渡性存款,直到他们发售安德烈-戈麦斯、马尔科姆、西莱森和丹尼斯-苏亚雷斯等人。

23 Capital还参与到了菲利克斯的买卖之中

该公司的幕后金主是亿万富翁乔治-索罗斯,涉猎体育、音乐和娱乐行业。他们还参与到了马德里竞技从本菲卡收买菲利克斯的转会买卖,并借给了葡萄牙球队1.2亿欧元(约1.09亿英镑),这笔债务是以本菲卡未来的转播费分红作为担保的。同时他们还向其他欧洲顶级球队供应存款服务,以便于这些球队能够

呐喊

呐喊在球员转会之时具有
足够的资金。

在接下来的部分中,23 Capital的首席执行官Jason Traub就向咱们解释了为何
欧洲球队会像他们如许的公司寻求帮忙。

Q:为何
顶级球队或者那些富商具有
的球队仍需要意甲专业融资机构的帮忙?

Jason Traub:在英格兰,过去银行会以球队的资产为典质的形式进行放贷,比如球队的运动场和训练场。但在考文垂、谢周三等球队陷入财务困境以后
,银行再也不情愿以如许的体式格局放贷。因为用运动场如许的资产是变现是一件极其困难的工作,银行简直无法收回资金。此外,在信贷紧缩以后
,银行业务受到了更多的审查,现金变得更加珍贵,这使得球队等非传统行业的客户很难从银行那里取得存款。

球队之所以对融资机构感兴趣的别的一个缘由在于,咱们能够

呐喊

呐喊“释放”球队资产的代价,包孕其阵中的球员和转播费分红,为球队供应流动资金,帮忙他们去完成球员买卖。比方,买方球队不情愿预先领取局部转会费,而卖方球队指望能够

呐喊

呐喊立马就拿到全款。咱们用存款的体式格局帮忙买方球队领取全额转会费,并与买方球队约定一个还款光阴表。如许的了局等于,球队之间关于如何付款,什么时候付款的争论减少了,买卖速率也更快了。

也有如许的情形,一支球队需要更多的现金来完成转会买卖。咱们专注于足球领域,了解球队的财务布局以及他们的收入和收入起源,这能够

呐喊让咱们为球员转会供应资金。

巴萨经由过程假贷的体式格局筹措了引进格列兹曼的资金

Q:你们的体式格局有什么差别吗?

Jason Traub:咱们为球队供应流动资金。咱们的观点是,顶级球队的告贷潜力可能比它们的增值潜力更大。他们的资产能够

呐喊用来担保存款,特别是转播费收入和球员代价。咱们激活了这些权利的代价,如许球队也能够

呐喊

呐喊取得更多钱去签约更好的球员,以晋升他们的竞争力。咱们能够

呐喊

呐喊评估球队的代价,这在一定程度上决议了咱们能够

呐喊

呐喊借多少钱给球队。

银行可能不情愿用运动场等非实物资产来房贷,也会发现很难调和球队从副手和转播协议等无形资产中取得的收入的真实代价。这和街上的零售商一样,他们在仓库和店内有库存,也晓得他们总有一天会卖掉这些货色,因为在货色还有代价的时候,他们指望以此进行假贷。咱们借钱给球队,因为咱们晓得球队能够

呐喊

呐喊从球员销售和转播费分红中取得多少收入。

Q:对球队的存款有哪些范例?

Jason Traub:咱们与顶级联赛中球队合作,也与那些有潜力晋级的球队合作。200万英镑以上的转会买卖,咱们就能够

呐喊

呐喊存款,那些数百万英镑的存款,还款光阴大抵在一年到八年时期。还款光阴也能够

呐喊设定在一年中特定的光阴段,也能够

呐喊按照球队从发售球员或者转播费分红中所取得的收入来肯定

利率取决于风险。比方,一支顶级球队指望假贷2000万英镑,可能要收取3%到4%的利息。

咱们假贷,斟酌的是一支球队的实力,它的管理,它的阵容,而不是在比赛中的表现。要解释为何
赛场表现并不是一个很好地衡量标准,其实看看2002年利兹联失去欧冠席位的例子就大白了,那也算得上是他们财政溃散的起头。利兹联在此之前以欧冠门票收入作为典质,借了大量存款。因为利兹联最终没有取得参赛资格,所以球队根本就没有足够的资金来归还债务。

Q:能否有球队以一名球星用作为“典质”,以此来进行假贷?这能否意味着球队必需发售球员,才能够

呐喊

呐喊归还债务?

Jason Traub:没有。因为第三方所有权的存在,这是不允许的。这笔存款能够

呐喊用全部
球队阵容作为“典质”,但从实际情形来看,很明显,一支升级球队阵中也只有几名球员在转会市场上具有吸引力。

(Armour)

更多精彩报道,尽在https://suvff.com